काठमाडौं : राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) सभापति तथा पूर्वगृहमन्त्री रवि लामिछानेविरुद्धको रुपन्देहीमा चलिरहेको मुद्दामा गम्भीर प्रश्न चिन्ह खडा भएको छ । उजुरीकर्ता भनिएका अर्का व्यक्तिले पनि प्रहरीले आफ्नो नाम दुरुपयोग गरेको आरोप लगाएकी छन् ।
बिज्ञापन
वैशाख १६ गते रविविरुद्ध पूरक जाहेरी दिएको भनिएका ७ जनामध्येका नारायण पहराईले यस्तो आरोप लगाएका थिए । उनको नाम ७ जनामध्ये पहिलो नम्बरमा थियो । आफूले बचत फिर्ताका लागि निवेदन दिएको तर रवि विरुद्ध कुनै उजुरी नगरेको उनको भनाइ छ ।
बिज्ञापन
त्यसको ११ दिनपछि वैशाख २७ गते जाहेरीको १६ औँ नम्बरमा नाम रहेकी गीता आचार्यले उस्तै दाबी गरेकी हुन् । उनले पनि बचत फिर्ताका लागि हालेको उजुरीलाई प्रहरीले अनुमतिविना रविविरुद्ध प्रयोग गरेको बताएकी छन् ।
एकपछि अर्को उजुरीकर्ताले यस्तो लगाउँदा रुपन्देहीमा प्रहरीले गरेको सहकारी ठगीको अनुसन्धानमै गम्भीर प्रश्न चिन्ह खडा भएको छ । रविलाई फसाउने नियतले नक्कली उजुरीकर्ता खडा गरेर मुद्दा हालिएको रास्वपाको आरोप छ ।
बिज्ञापन
गीता सुप्रिम सहकारीकी बचतकर्ता हुन् । आफ्नो नाम उजुरीकर्ताको सूचीमा आउँदा आश्चर्यचकित बनेको उनको भनाइ छ ।
गीताले लेखेकी छन्, ‘मैले अलिकति दैनिक बचत गरेकी थिएँ, त्यसैले आफ्नो रकम फिर्ता पाइन्छ कि भनेर निवेदन दिएको हो । तर यहाँ कुनै व्यक्ति विशेषलाई उजुरी हालेको होइन । कसैको नाम नै दिएर हालेको पनि होइन र मलाई कुनै आधिकारिक ठाउँबाट कुनै जानकारीसमेत पाएकी छैन । तर उजुरीकर्ताको नामलिस्टमा मेरो नाम कसरी जोडिन पुग्यो, कृपया जानकारी र निष्पक्ष छानबिनको माग गर्दछु। उनले सामाजिक सन्जाल मार्फत सार्वजनिक गरेको छ ।
रुपन्देहीमा पहराईसहित बुद्धबहादुर गुरुङ, पूजा न्यौपाने पाण्डे, मदन भुसाल, हुमलाल गैरे, बेलकुमारी घर्ती र मनरूपा पौडेलको नाम प्रहरीले थप जाहेरीकर्ताका रूपमा सार्वजनिक गरेको थियो ।
सहकारी प्रकरणमा अनुसन्धान गरिरहेको इलाका प्रहरी कार्यालय बुटवलका प्रमुख डीएसपी इन्द्रबहादुर रानाले संयुक्त जाहेरीमा एक दुई जनाले फिर्ता लिँदैमा केही फरक नपर्ने र मुद्दा प्रभावित नहुने बताएका छन् ।
यो विषय किन यसरी आयो भन्ने अध्ययन जरुरी रहेको उनको भनाइ छ ।
‘म आउनुअघिको मुद्दा हो, उजुरीकर्ताले नै किन यस्तो भन्ने अवस्था आयो भन्ने बुझ्नपर्नेछ । मैले त यो विषय आधिकारिक रूपमा केही सुनेको छैन । सरकारी वकिलसँग सल्लाह गरेर मात्रै भन्न सकिएला । यदि सबै पीडितले हामी पीडित होइनौँ भने त मुद्दा नै किन चाहियो र ?’ उनले भने ।
जिल्ला अदालत रुपन्देहीमा मुद्दा दायर हुँदा इप्रका बुटवलमा डीएसपी विजयराज पण्डित प्रमुख थिए । उनको सरुवा भएर राना आएका हुन् । आफू पछि आएकाले व्यक्ति विशेषबारे अनभिज्ञ रहेको रानाले बताए ।
किन यतिञ्जेल मौन बसे पहराई र आचार्य ?
पहराई सामान्य होटल व्यवसायी हुन् भने आचार्य मेडिकल व्यवसायी हुन् । पहराईले बुटवलको सुप्रिम सहकारीमा मासिक एक हजार रुपैयाँ जम्मा गर्ने गरेको र करिब एक वर्ष अगाडि एक्लै गएर उजुरी दिएको बताएका छन् । आफूले पैसा फिर्ता आउँछ भनेर उजुरी दिएको, तर त्यसमा रविको नाम नभएको उनको दाबी छ ।
उनी भन्छन्, ‘सुरुमा त खासै वास्ता गरिएन, अदालतले नै सबै छिनोफानो गरिहाल्छ भन्ने थियो । साथीहरूले पनि केही हुन्न नआत्तिनुस् भनिरहेका थिए, तर यो झमेला लामो समयसम्म पनि टुंगिएन । लगातार नाम आएको आई गर्न थालेपछि अब त बोल्नुपर्छ भन्ने लाग्यो । धेरै साथीहरूसँग सल्लाह पनि गरेर सार्वजनिक गरेका हौँ ।’
आचार्यको भनाइ पनि उस्तै छ ।
आचार्यले नेपाल प्रेससँग कुरा गर्दै आफू कुनै पार्टी र व्यक्तिको विरोधमा नभई आफ्नो न्यायको लागि मात्रै निवेदन दिएको तर यसरी दुरुपयोग भएको विषयले आश्चर्यमा पारेको बताइन् ।
‘मैले आफ्नो ७२ हजार बचत रकम पाउन निवेदन दिएकी हुँ । म कसैको समर्थन र विरोधमा झण्डा बोकेर हिँड्ने मान्छे होइन । तर मेरो नामबाट अरूलाई आरोप लगाएर मुद्दाका लागि नाम प्रयोग भएकोमा दुःख लागेको छ ।’ उनले भनिन् ।
आचार्य थप्छिन्, ‘प्रमाण हामीले दिने होइन नि, हामी आफैँ पीडित हौँ । तर अर्कोलाई पीडित बनाउन फेरि मेरो नाम कुनै जानकारीबिना प्रयोग किन गरियो भन्ने विषय गम्भीर छ । अहिलेसम्म रकम पाउने आशामा बसियो तर कतैबाट भएन, उल्टै त्यही निवेदनमा अरूलाई पीडित बनाउन भएन नि ।’
प्रतिक्रिया दिनुहोस्